据东方早报报道，微软公司5月30日在其网站上公布，该公司顺从美国政府禁令，切断了古巴、伊朗、叙利亚、苏丹和朝鲜五国的MSN立即通讯效能端口。这五个国度的公民发觉，他们不能一般登录MSN效能了。
一个公司，即便是跨国公司，因控股人的民族性和公司人格的“国籍性”等束缚，常常要服从公司所属国的国度安全政策，调整其产品和技术的进出口，因此世界各地常发作贸易效能往来受阻之事。
但是，保守贸易制裁，虽给伎俩国形成了相当艰难，但没有形成灾难性和毁灭性的后果。贸易产品的可替代性缓解了制裁的严峻程度，高端产品缺位，总可以经过低端产品的跟进而填补漏洞。基于这一点，保守贸易禁运，并没有降落为国度间的贸易战。
即便降落为一类和平，近代展开起来的“无限和平理论”，总会框正这类和平的伎俩，并不会影响到非军事和平人员的普通生活形态，在人道精神影响下，贸易禁运并不会沦为不分青红皂白的贸易全封锁。保守贸易联络中的“损益相等论”，也阐明贸易禁运会给施行国和伎俩国形成相反的丧失，区别只在于承受丧失的才能方面。
但是，一切以上的假说都基于保守贸易的普通经历，并不适用于网络环境下的效能与技术贸易，更不适用于处于高度垄断地位的IT巨头微软。
初看，网络具有“关闭性、多元性、不受妨碍性”，殊不知，这些“根本属性”是建构在为数不多的几个IT垄断巨头所提供的根本操作和效能平台上，只需它们撤下通向这些平台的“梯子”，网络顷刻就成为一个黑洞。一方的高度控制和垄断，另一方的高度依赖和不可替代性，决议了发作在网络的“贸易禁运”的灾难程度将远甚于基于实体立体上的保守贸易制裁。
微软此番出手，表露了“自由网络虚拟世界”中的巨头公司的“民族性”，不管它如何高调，都不可以偏离于扮演某个特定国度“狭隘利益”保护者和跟随者的角色。
微软“小试牛刀”，从机遇上看仿佛很不合时宜。奥巴马新政府上台伊始，就推行理想主义式的“新思想”，表示将向进一步消弭对古巴长达数十年禁运的方向勤奋。在此之前，布什政府也把朝鲜从“支恐”黑名单中删除。有如此“悲观情势”，微软却忽然发力，直取五小国，以卑微的代价获得了不对称的明显成效，间接影响了这五个国度普通用户的“网络生活形态”，无怪乎古巴人称人权遭到进犯。
不妨放宽我们的视界。东方国度近年来放松分布“黑客攻击”论，声称其迟钝部门被来自敌对国度的“黑客”进犯。炒作“黑客”事情，夸大了来自网络技术弱国的黑客的风险性，覆盖了网络技术强国因其技术上的垄断而对整个世界构成的致命性风险。反复的言论“轰炸”，给人以真的有什么网络奇兵“大军压境”的印象，安慰本国公民支撑国度展开网络军事设备。
这么分析，微软此次出手并不复杂，更像是一次“网络军事演习”。微软今天指向五小国的枪口，随时可以转向其他国度。明显，微软切断五国MSN效能之举，显现了网络常规和平的端倪。
(作者系东北政法大学外语学院副教授)